广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡

广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡（深度文）

广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡

17岁的小丘(化名)从学校宿舍的上铺重重地摔了下来
，七天后他在医院去世。室友看见
，事发时
，小丘站在上铺
，手探到行李架上去取东西
，脚下一滑
，仰面摔倒在地。行李架是宿舍墙壁上方搭起的一个水泥平台
，学生们通常将不常用的东西放在这上面。事后
，小丘的家属到宿舍查看
，质疑学校管理不善
，校方则认为自己没有责任。目前
，双方就善后事宜僵持不下。

上铺摔下

来自梅州市丰顺县汤坑镇的小丘初中毕业后
，于去年来到广州黄埔造船厂技工学校读中专
，住在学校宿舍。每间宿舍最里面的墙壁上
，有一个水泥台面的行李架
，学生们把体积略大或不常用的东西放在上面
，这个行李架离小丘的床铺最近
，但水平距离和垂直距离均有约80厘米。

据小丘的室友描述
，5月24日晚9时15分左右
，小丘洗完澡出来
，爬上自己的床铺
，想到行李架上取东西
，遂双脚站在床栏杆上
，伸手去取物品
，突然脚下一滑
，整个人失去平衡
，仰面重重地摔倒在地上。几名室友急忙将小丘抬到下铺的床上
，小丘身上没有明显的血迹
，但模糊地说了几句话后
，就昏迷过去。

一周后身亡

室友电话通知班主任
，据学校方面说
，班主任的住处离学生宿舍仅约500米
，所以很快赶到现场
，随即拨打120急救电话。但看到小丘的伤势可能较为严重
，班主任便用学校的车辆将小丘送到附近医院。

根据广东省中医院大学城分院的病历显示
，当晚到达医院时
，小丘已经“昏迷
，呼之不应
，双侧瞳孔不等大”。

从梅州赶来的小丘父母告诉南都记者
，抢救一段时间后
，医生说小丘其实已经“脑死亡”了
，但父母不愿就此舍下这个家中独子
，依然继续治疗。

一周后的5月31日
，小丘在医院死亡
，死亡证明上显示
，死亡的直接原因是头部外伤导致的创伤性脑疝。

学校有无责任？

事发后
，小丘父母质疑学校为何在那么高的位置修建行李架
，“我儿子不到1.65米
，行李架离床太远
，要伸手去够才能拿到东西。”一名家属说
，中专学生大都是未成年人
，身高和安全意识都不如成人
，是宿舍不合理的结构才导致小丘失足死亡。

此外
，小丘宿舍的4个上铺床位中
，唯独小丘的床位没有安装挂蚊帐的铁架。小丘的父亲认为
，如果有铁架
，儿子在慌乱摔下时肯定会抓住
，至少起个缓冲作用
，也不至于致命。“一个18岁都不到的孩子
，在学校摔死了
，学校怎么说也要负责任吧。”小丘的父母反复念叨着。

学校一名负责人解释
，房间构造是建宿舍时的历史问题
，且每个床位都有护栏
，挂蚊帐的铁架并不属于防护物体
，不存在学校管理不善。

目前
，警方已介入此事。学校愿意提供人道主义援助
，给家属11万元的救助
，但小丘家属不能接受学校无责任的说法
，目前双方进行了三次协商但均未达成一致。

律师说法校方有一定责任

广州粤广律师事务所律师张扬认为
，根据《侵权责任法》以及《学生校园意外伤害事故处理办法》的规定
，校方需要对校内的学生安全承担安全保障的义务
，有教育和管理的职责
，确保学生在学校学习和生活时人身不受伤害。

在该个案中
，学生拿放在上面的行李必须要爬高
，校方应该将这个安全隐患排除
，一方面学生是取物不慎摔落
，另一方面也是校方没有做好安全防范措施、未排除危险隐患所引起的
，校方应负有一定责任。至于责任比例的认定
，则需双方走司法程序后由法院判定

--免责声明-- 《广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡》版权就属于本站，如果没有注明那么《广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡》这篇文章828la135692。

【结语】：广州17岁学生从宿舍上铺摔下 一周后身亡（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。