留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）

留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）

《留侯论》是北宋文学家苏轼创作的一篇散文。这篇文章根据《史记·留侯世家》所记张良圯下受书及辅佐刘邦统一天下的事例
，论证了“忍小忿而就大谋”、“养其全锋而待其敝”的策略的重要性。文笔纵横捭阖
，极尽曲折变化之妙
，行文雄辩而富有气势。

“孺子可教”的典故即源于张良圯上受兵书之事。这个故事具有一定的神话色彩
，以司马迁的才华慧识
，以神怪入史且于篇末加以评注
，常令后人对太史公秉笔直录产生怀疑。其实
，早在宋代就有苏轼写了一篇《留侯论》
，对此作了合乎情理的解释和发挥。

《留侯论》背景：

宋仁宗嘉佑五年
，苏轼被任命为河南福昌县今河南伊阳西主簿属正九品。苏轼未赴任
，经欧阳修、杨畋等推荐
，寓居怀远驿
，精心准备制科考试。

北宋嘉佑六年（１０６１年）
，苏轼２６岁
，在京城经欧阳修推荐参加制科考试
，最后仁宗在崇政殿御试
，苏轼入第三等（宋开国以来
，入三等者只有吴育和苏轼两人）。试前
，苏轼献进策、进论各２５篇
，系统地提出了自己的政治主张
，《留侯论》就是《进论》中的一篇
，是进论的第１９篇。

根据《史记·留侯世家》所记张良圯下受书及辅佐刘邦统一天下的事例
，论证了“忍小忿而就大谋”、“养其全锋而待其敝”的策略的重要性。文笔纵横捭阖
，极尽曲折变化之妙
，行文雄辩而富有气势
，体现了苏轼史论汪洋恣肆的风格。

留侯
，指张良
，字子房。五世相韩
，韩为秦灭
，寻秦复仇
，破家散金
，求得力士沧海
，椎击始皇于博浪沙中
，误中副车
，大索天下十日
，弗获
，匿迹下邳。后佐高祖定天下
，辞官归隐
，从赤松子游。史有留侯世家。良为高祖刘邦的重要谋士
，高祖平定天下
，大封功臣
，而良无战功。刘邦说：“运筹策帷幄中
，决胜千里外
，子房功也
，自择齐三万。”良辞不受
，后封为“留侯”。留
，城名
，在今徐州市
，有一种说法
，具体在今睢宁境内。

本文是一篇进献给皇帝的史论
，目的在于应试求官
，向考官和皇帝显示才华
，所以写作时很用力
，是苏轼青年时代的重要作品之一。

　　留侯一生事迹很多
，可论者不少
，作为一篇史论
，不可能面面俱到
，必须有重点、有所侧重地选择材料
，苏轼则是紧紧围绕题旨——“忍”。作者在留侯一生丰富的材料中
，只选取了两件最能体现留侯能“忍”的典型材料
，一是圯上老人授书教“忍”
，一是留侯佐高祖定天下并教之以“忍”。前者是留侯之“忍”的来源
，即“得忍”
，后者是留侯之“忍”的历史作用
，即“用忍”。

《留侯论》

苏轼

古之所谓豪杰之士者
，必有过人之节。人情有所不能忍者
，匹夫见辱
，拔剑而起
，挺身而斗
，此不足为勇也。天下有大勇者
，卒然临之而不惊
，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大
，而其志甚远也。

夫子房受书于圯上之老人也
，其事甚怪;然亦安知其非秦之世
，有隐君子者出而试之。观其所以微见其意者
，皆圣贤相与警戒之义;而世不察
，以为鬼物
，亦已过矣。且其意不在书。

当韩之亡
，秦之方盛也
，以刀锯鼎镬待天下之士。其平居无罪夷灭者
，不可胜数。虽有贲、育
，无所复施。夫持法太急者
，其锋不可犯
，而其势未可乘。子房不忍忿忿之心
，以匹夫之力而逞于一击之间;当此之时
，子房之不死者
，其间不能容发
，盖亦已危矣。

千金之子
，不死于盗贼
，何者?其身之可爱
，而盗贼之不足以死也。子房以盖世之才
，不为伊尹、太公之谋
，而特出于荆轲、聂政之计
，以侥幸于不死
，此圯上老人所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也
，然后可以就大事
，故曰：“孺子可教也。”

楚庄王伐郑
，郑伯肉袒牵羊以逆;庄王曰：“其君能下人
，必能信用其民矣。”遂舍之。勾践之困于会稽
，而归臣妾于吴者
，三年而不倦。且夫有报人之志
，而不能下人者
，是匹夫之刚也。夫老人者
，以为子房才有余
，而忧其度量之不足
，故深折其少年刚锐之气
，使之忍小忿而就大谋。何则?非有生平之素
，卒然相遇于草野之间
，而命以仆妾之役
，油然而不怪者
，此固秦皇之所不能惊
，而项籍之所不能怒也。

观夫高祖之所以胜
，而项籍之所以败者
，在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍
，是以百战百胜而轻用其锋;高祖忍之
，养其全锋而待其弊
，此子房教之也。当淮阴破齐而欲自王
，高祖发怒
，见于词色。由此观之
，犹有刚强不忍之气
，非子房其谁全之?

太史公疑子房以为魁梧奇伟
，而其状貌乃如妇人女子
，不称其志气。呜呼!此其所以为子房欤!

译 文

古时候被人称作豪杰的志士
，一定具有胜人的节操
，(有)一般人的常情所无法忍受的度量。有勇无谋的人被侮辱
，一定会拔起剑
，挺身上前搏斗
，这不足够被称为勇士。

天下真正具有豪杰气概的人
，遇到突发的情形毫不惊慌
，当无原因受到别人侮辱时
，也不愤怒。这是因为他们胸怀极大的抱负
，志向非常高远。

张良被桥上老人授给兵书这件事
，确实很古怪。但是
，又怎么知道那不是秦代的一位隐居君子出来考验张良呢?

看那老人用以微微显露出自己用意的方式
，都具有圣贤相互提醒告诫的意义。一般人不明白
，把那老人当作神仙
，也太荒谬了。

再说
，桥上老人的真正用意并不在于授给张良兵书
，而在于使张良能有所忍
，以就大事。

在韩国已灭亡时
，秦国正很强盛
，秦王嬴政用刀锯、油锅对付天下的志士
，那种住在家里平白无故被抓去杀头灭族的人
，数也数不清。

就是有孟贲、夏育那样的勇士
，没有再施展本领的机会了。凡是执法过分严厉的君王
，他的刀锋是不好硬碰的
，而他的气势是不可以凭借的。

张良压不住他对秦王愤怒的情感
，以他个人的力量
，在一次狙击中求得一时的痛快
，在那时他没有被捕被杀
，那间隙连一根头发也容纳不下
，也太危险了!

富贵人家的子弟
，是不肯死在盗贼手里的。为什么呢?因为他们的生命宝贵
，死在盗贼手里太不值得。张良有超过世上一切人的才能
，不去作伊尹、姜尚那样深谋远虑之事
，反而只学荆轲、聂政行刺的下策
，侥幸所以没有死掉
，这必定是桥上老人为他深深感到惋惜的地方。

所以那老人故意态度傲慢无理、言语粗恶的深深羞辱他
，他如果能忍受得住
，方才可以凭借这点而成就大功业
，所以到最后
，老人说：“这个年幼的人可以教育了。”

楚庄王攻打郑国
，郑襄公脱去上衣裸露身体、牵了羊来迎接。庄王说：“国君能够对人谦让
，委屈自己
，一定能得到自己老百姓的信任和效力。”就此放弃对郑国的进攻。越王勾践在会稽陷於困境
，他到吴国去做奴仆
，好几年都不懈怠。

再说
，有向人报仇的心愿
，却不能做人下人的
，这是普通人的刚强而已。那老人
，认为张良才智有余
，而担心他的度量不够
，因此深深挫折他年轻人刚强锐利的脾气
，使他能忍得住小怨愤去成就远大的谋略。为什么这样说呢?

老人和张良并没有平生的老交情
，突然在郊野之间相遇
，却拿奴仆的低贱之事来让张良做
，张良很自然而不觉得怪异
，这本是秦始皇所不能惊惧他和项羽所不能激怒他的原因。

看那汉高祖之所以成功
，项羽之所以失败
，原因就在于一个能忍耐、一个不能忍耐罢了。项羽不能忍耐
，因此战争中是百战百胜
，但是随随便便使用他的刀锋
，不懂得珍惜和保存自己的实力。

汉高祖能忍耐
，保持自己完整的锋锐的战斗力
，等到对方疲敝。这是张良教他的。当淮阴侯韩信攻破齐国要自立为王
，高祖为此发怒了
，语气脸色都显露出来
，从此可看出
，他还有刚强不能忍耐的气度
，不是张良
，谁能成全他?

司马迁本来猜想张良的形貌一定是魁梧奇伟的
，谁料到他的长相竟然像妇人女子
，与他的志气和度量不相称。啊!外柔内刚
，这就是张良之所以成为张良吧！

赏 析

该文系1061年(宋仁宗嘉祐六年)
，作者为答御试策而写的一批论策中的一篇。根据《史记·留侯世家》所记张良圯下受书及辅佐刘邦统一天下的事例
，论证了“忍小忿而就大谋”、“养其全锋而待其敝”的策略的重要性。文笔纵横捭阖
，极尽曲折变化之妙
，行文雄辩而富有气势
，体现了苏轼史论汪洋恣肆的风格。

“孺子可教”的典故即源于张良圯上受兵书之事。这个故事具有一定的神话色彩
，以司马迁的才华慧识
，以神怪入史且于篇末加以评注
，常令后人对太史公秉笔直录产生怀疑。其实
，早在宋代就有苏轼写了一篇《留侯论》
，对此作了合乎情理的解释和发挥。

苏轼在文中独辟蹊径
，化腐朽为神奇。依苏轼之意
，圯上老人并非司马迁之所谓鬼物
，而是秦代有远见卓识的隐君子
，他的出现其意也不在授书
，而是有意试一试张良的隐忍度的。

张良曾在博浪沙行刺秦皇。事败之后隐姓埋名逃至下邳
，圯上老人对此深为惋惜
，特意用傲慢无礼的态度狠狠地挫折他。结果他能够忍耐
，说明还是有可能成就大事的
，所以圯上老人称他“孺子可教矣”。

经苏轼这么解释
，此事就具有了可信性。相比之下
，司马迁对这段轶闻也是十分厚爱的
，但他没有破除其封建迷信的神秘光环。苏轼之高明
，终于使这段佳话点石成金。

这篇散文是苏轼早年所作
，字里行间洋溢着作者的博闻才识和独具匠心。文章的主旨在于阐发“忍小忿而就大谋”
，为使论点具有说服力
，作者广征史实。

不仅引用了郑伯肉袒迎楚
，勾践卧薪尝胆等善于隐忍的正面典型
，而且引项羽、刘邦等不善于隐忍的反面典型
，从正反两方面加以论证发挥。

作者引证史实层层递进
，流转变化
，不离其宗
，抓住留侯能忍这一主线
，进一步阐明张良能忍的效果是助高祖成就帝王大业。

这篇文章能开能合
，气势俊逸奔放
，虽只有短短七百字
，但言简意赅
，分析透彻
，鞭辟入里
，显示了青年苏轼杰出的文学才华
，千百年来成为立论文章的典范。

诗有诗眼
，文也有文眼
，尤其是立论文章
，这篇文章开宗明义即亮出了“文眼”：“天下有大勇者
，卒然临之而不惊
，无故加之而不怒
，此其所挟持者甚大
，而其志甚远也。”这句话凝结了青年苏轼对世事人生波折的经验
，有意无意之中为以后的奋斗撰写了座右铭。

苏轼当年
，屡遭贬谪
，正是以忍为大德
，才造就一个词、文、诗、书、画多方面的全才;也正由于此
，才为宋代文坛上开创了独具一格的豪放派。

因此可以说
，作者明写留侯之忍
，实际上是以古喻今
，告诫自己不能锋芒太露
，面对复杂人生只有以忍才能成就大业。

苏轼这篇论文还给读者一个启示
，好的素材还要善于运用
，即使是文学大家也不能等闲视之
，也需要有一个深入分析反复提炼的过程。

--免责声明-- 《留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）》版权就属于本站，如果没有注明那么《留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）》这篇文章828la251388。

【结语】：留侯论原文及翻译注释（苏轼的留侯论全文及翻译）（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。