海禁与闭关锁国有什么不同之处

海禁与闭关锁国有什么不同之处

海禁与闭关锁国

许多人都会把海禁与闭关锁国混淆起来

，实际上两者有许多的差别。简单的说

，闭关锁国是指不与外国往来

，包括经济、贸易、文化等众多方面。而海禁是当时的政府为了禁止私人出海贸易而颁布的政策。

闭关锁国时期的乾隆画像

从细微方面来说

，海禁与闭关锁国实施的背景不同。海禁是为了抵制沿海地区肆意掠夺的日本倭寇；闭关锁国是清朝为了抵制国内的反抗势力

，以及可能存在的外来侵略者的威胁。

其次二者的主要针对对象不同。海禁主要是针对日本倭寇

，闭关锁国政策首先是针对沿海的反抗清朝统治的势力

，后来又用于防范日渐强大的外来势力。

第三点是二者的具体内容、程度有所不同。海禁主要是限制经济领域的发展

，规定私人不得出海进行贸易

，但是对来华交易的外商没做限制。同时对于外界的先进技术以及物产

，并未盲目排斥。而闭关锁国政策

，规定中国私人不能出海贸易

，同时也对外国商人来中国贸易做出了限制。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛

，包括经济、文化、贸易等多方面。

最后所产生的危害程度不同。海禁的实施

，影响了中国海外贸易的发展

，但是相比之下

，海禁带来的危害没有清朝闭关锁国的严重。而在闭关锁国政策的指导下

，清朝的制度、经济、技术以及思想文化都远远地落后于世界。

总的来说

，海禁是出于政治目的

，对经济进行一种顺带的封锁。而闭关锁国政策更多的是一种经济政策

，从众多方面进行了限制。

乾隆帝闭关锁国

闭关锁国是国家为了所谓的自我保护而进行的

，不与外界接触的政策。它严格限制了我国多方面对外发展。

闭关锁国时期的乾隆画像

而闭关锁国政策是从1757年开始的

，当时乾隆皇帝颁布了“一口通商”的圣旨。而乾隆皇帝决定实施此政策

，一来是觉得自己的国家物产丰富

，不需要与外来的国家进行贸易等方面的交流；还有就是为了防止出现中外势力之间勾结的问题。

在当时

，清朝的势力以及影响范围都比较大

，所以统治者产生了一种自大的心理

，认为自己无所不有。另外在乾隆的眼里

，虽然现在自己是强盛的

，但是什么事情都是有变数的。为了防止由于对外交往而带来的危险

，乾隆皇帝选择先一步出棋

，实行排拒外来势力的锁国政策

，以此来降低由于不确定因素导致的风险。

也许乾隆帝闭关锁国这一决策的制定

，有他独特的立场与观点

，但是这一措施并不能解决这些存在的问题。与之相反的

，这些问题会成为潜在的风险

，总会有爆发的一天。毕竟不能为了保护当地经济的发展

，让其免受外来力量的影响；防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透

，就断绝与外界的联系。

乾隆帝闭关锁国是一厢情愿的想法

，为中国与外界的交流建立起了一道厚厚的墙

，阻碍了自己的发展。因为闭关锁国政策的实施

，导致中国在后期与世界脱节

，遭受严重的屈辱。

闭关锁国政策的实质

闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。清朝是最后一个封建社会

，其经济模式就是自给自足式

，与世界的经济往来很少。清朝的乾隆皇帝曾经说过

，天朝地大物博

，根本不需要与夷人互通有无。

康熙皇帝雕像

闭关政策最初的实施与清朝收复台湾有关系。清朝的康熙皇帝在位的时候

，台湾的郑经经常派兵骚扰沿海。当时清廷正忙于同北方的葛尔丹交战

，无暇顾及东南沿海

，为了解除台湾的威胁

，清朝实施海禁政策

，不允许任何人出海

，这是闭关锁国政策的起源。

闭关锁国政策虽然起源于战争

，但是其本质还是由封建经济的属性决定的。在封建时代

，商品非常少

，商业并不受重视

，因此经济的属性是自给自足性。清朝实行海禁后

，内地完全可以自产自销

，用不着同海外进行贸易。

在乾隆时期

，清廷完全实行闭关锁国政策

，只允许西方商人在广州虎门进行贸易往来

，整个庞大的中国

，只有一个通商口岸。闭关锁国这项政策的实施

，使得中国失去了同世界交往的机会

，逐渐落后于世界。

清朝实行闭关锁国有多重考虑

，清朝是满人统治汉人

，这种统治结构激起了很多汉人的反抗

，而当时的南洋各地有很多的中华移民

，清朝实现闭关锁国政策的一重考虑就是要隔断国内反清势力与国外反清势力的联系。虽然清廷有着这样的考虑

，但闭关锁国政策的实质还是因为封建经济的自给自足性

，并不是因为战争。

闭关锁国的作用

闭关锁国政策是清朝实行的国策

，其作用是维护清朝的专制统治。清朝的统治者是外来民族

，低层的农民长期受清朝统治阶层的压迫

，在特定的条件下会爆发起义。终清一朝

，大大小小的起义有三百多次。

闭关锁国时期乾隆图片

闭国锁国的作用就是阻止国内的反清势力同国外的反清势力结合。国外的反清势力有两种

，一种是移民南洋的华人

，这些华人中有很多是反清人士

，他们在南洋集聚力量

，试图东山再起。西方的殖民者也想帮助汉人推翻清朝

，以此来获得一些利益。

清朝实行闭关锁国政策虽然危害了中国

，但事情总是有两面性

，闭关锁国的作用也是有的。在东南沿海

，各种势力都有

，有反清势力

，有船商

，也有海盗

，还有西方的殖民者。这些复杂的势力使得东南沿海很难安定

，而闭关锁国政策将这些势力隔绝在国外。

闭关锁国对中央财政也起到了一定的作用。清朝将对外贸易归入中央

，每年在对外贸易上可以获得大量的收入。闭关锁国政策还保护了国内的手工业作坊

，西方的产品都是机器生产

，成本低廉

，如果这些商品进入中国

，必然会冲击中国的手工作坊产品。

闭关锁国政策是清朝的一大败笔

，但凡事都有两面性

，闭关锁国一方面使得中国落后于西方各国

，最后沦为了半殖民地。但另一方面

，闭关锁国也使得清朝稳固了自己的统治

，使得一些不稳定因素被隔绝到了国外。

闭关锁国的历史教训

清朝的闭关锁国政策给中国带来了深重的危机

，使得整个中国逐渐落后于西方

，最后被西方殖民者凌辱。闭关锁国的历史教训至今依然留在人们心中

，激励着人们要为中华民族的复兴作出努力。

闭关锁国时期乾隆剧照

清朝实行了闭关锁国政策

，在当时虽然隔绝了国内反清势力同国外反清势力的联系

，在一定程度上巩固了清朝的统治。但是在清朝末年的时候

，西方殖民者相继入侵中国

，中国屡屡打败仗

，签订了很多的不平等条约。

丧权辱国的历史教训就是闭关锁国政策带来的

，清朝相继同很多国家签订了不平等的条约。同英国签订的条约使得香港被割让

，同日本签订的条约使得台湾被割让

，同俄国签订的条约使得北方三大块地区被割让。

闭关锁国的历史教训有很多

，比如不与世界交往就会被世界所抛弃。在明朝以前

，唐宋元与世界交往

，在世界上很有影响力。到了清朝的时候

，清廷将整个国家封闭了起来。到了清末的时候

，中国的很多方面都远远不如西方国家。

当时西方国家的武器都是火枪火炮

，而中国的武器是冷兵器

，冷兵器对战火枪火炮

，自然是要失败的。西方国家实施了工业革命

，一些生产都是使用机器进行。而中国的生产都是作坊式生产

，都是纯手工的。在各个方面

，中国都被西方国家超过

，当时的中国在西方人眼里就是最落后最愚昧的国家。

--免责声明-- 《海禁与闭关锁国有什么不同之处》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《海禁与闭关锁国有什么不同之处》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《海禁与闭关锁国有什么不同之处》版权就属于本站，如果没有注明那么《海禁与闭关锁国有什么不同之处》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《海禁与闭关锁国有什么不同之处》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《海禁与闭关锁国有什么不同之处》这篇文章828la31165。

【结语】：海禁与闭关锁国有什么不同之处（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。