清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示

清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示

戊戌变法的启示

戊戌变法发生在清朝末年
，是民族资产阶级领导的一次资产阶级改良运动。在这场资产阶级改良运动中
，民族资产阶级第一次尝试着在中国建立起资产阶级的君主立宪制的政治体制
，并且积极的推行了一些资产阶级的政治、经济和文化政策。虽然这场改良运动最终以失败告终
，但是戊戌变法的启示对于中国来说却是意义深远的。

戊戌变法

戊戌变法的启示一：在戊戌变法这场资产阶级改良运动中资产阶级第一次登上政治舞台
，主导了这一变法行动。由于资产阶级本身缺乏必要的反帝反封建运动的革命彻底性
，只能是寄希望于改良
，并且在这场运动中将成功的所有希望都寄托于没有实权的光绪皇帝身上
，将成功的砝码放在了袁世凯的身上
，脱离了广大的群众
，这是导致其失败的一个重要原因。这告诉后来人要实现自己的政治纲领一定要依靠群众
，而不是腐败的政府和官僚。

戊戌变法的启示二：当时中国的帝国主义和封建势力是非常强大的
，帝国主义不希望看到一个强大的中国出现
，那样会损害他们的利益
，而封建势力则是既得利益者
，所以也不希望改革成功。在当时的中国想要通过改良的方式获得改革的成功是不可能的
，因为无论是帝国主义还是封建势力都会阻止改革的进行。

戊戌变法的启示三：当时的中国已经沦为了半殖民度半封建社会
，在这样的历史背景之下
，想要使得中国强大起来
，面临着反帝反封建运动的双重任务
，必须通过暴力革命的形式才能取得胜利。

戊戌变法是哪个皇帝

戊戌变法是中国近代的一场改良运动
，是通过皇帝发布的学习西方的运动。那么戊戌变法是那个皇帝在位呢？

光绪皇帝像

关于戊戌变法是哪个皇帝这个问题
，其实只要知道戊戌变法这场运动的时间就知道了。戊戌变法中的戊戌两个字
，产生于中国古老的纪年方式——天干地支
，所以通过纪年
，就可以明确的知道戊戌年就是公元1898年
，这一年当权的皇帝是光绪帝载恬。

光绪皇帝是一个有积极进取精神的人
，面对新的事物、先进思想他非常乐意接受。同时他也是一个想要有作为的皇帝
，不愿意成为亡国之君
，所以在维新派通过公书上车等方式将自己的变法策略上呈给他后
，他便积极的促进变法这也是戊戌变法能进行的原因。

维新派作为具有新思想的先进人士
，想要通过光绪皇帝使得中国走上资本主义道路
，同时在中国实行君主立宪制度。但是他们并没有群众基础
，广大的人民群众依旧被封建思想所毒害
，统治者内部也有一大批的守旧派
，其中最具代表的就是慈禧太后。

在光绪皇帝同意并且开展戊戌变法的时候
，康有为、梁启超等人几乎天天出现在皇帝的身边
，跟光绪一起探讨变法的具体实施。据相关记载
，在戊戌变法期间
，光绪皇帝一共颁布上百条法令
，可见其对变法的支持力度。维新派的这一行为很快的引起了守旧派的反对
，因自身利益遭到威胁
，守旧派开始说服慈禧太后发动政变。

最终也是因为慈禧太后发动政变
，软禁了光绪皇帝
，同时杀害了以康有为首的戊戌六君子而导致戊戌变法以失败收场。

戊戌变法的过程

戊戌变法又称戊戌维新
，是发生在1898年（农历戊戌年）的资产阶级改良主义政治运动。那么戊戌变法的过程是怎样的呢？

戊戌变法代表人物

中日甲午战争后
，民族危机空前严重
，以康有为、梁启超、谭嗣同、严复为首的维新派
，主张在不动摇封建阶级统治的前提下
，实行君主立宪制
，发展资本主义
，以挽救民族危机
，富强国家。1895年4月
，清政府在甲午战争中失败
，被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》
，消息传到北京
，群情激奋
，正在参加会试的康有为和他的学生梁启超联合全国18省在京举人
，聚集达智桥松筠庵
，讨论上书请愿。会后由康有为起草万言书
，提出拒绝《马关条约》、迁都抗战、变法图强三项建议
，联络1300多举人签名
，呈递都察院
，都察院拒绝代呈。这就是著名的“公车上书”
，它是维新变法运动的起点。

从1895年夏到1898年春
，维新派积极组织学会、创办报纸、开办学堂
，为维新运动制造舆论、培养人才。1895年8月
，在康有为、梁启超奔走推动下
，由翰林院侍读学士文廷式出面组织了强学会
，这是维新派创立的第一个政治团体。11月
，上海成立强学分会
，但强学会遭到封建顽固派的攻击、诽谤
，不久被查封。1896年8月
，黄遵宪、汪康年在上海创办《时务报》
，邀请梁启超担任主笔。1897年10月
，严复在天津创办《国闻报》。1897年至1898年
，谭嗣同、黄遵宪、唐才常、梁启超等汇集湖南
，在湖南巡抚陈宝箴的支持下
，出版《湘学报》（初名《湘学新报》）、《湘报》
，创办时务学堂
，组织南学会
，使湖南维新运动得到了蓬勃发展。

1898年9月21日
，慈禧囚禁了光绪帝
，并开始下令捕杀戊戌变法的人员
，戊戌六公子牺牲
，康有为、梁启超逃亡国外。戊戌变法最终以失败告终。

戊戌变法的特点

戊戌变法是以学习西方文化、科学技术和经济管理制度为目的的一场变法运动
，主要代表人物是康有为、梁启超等人
，其两大政治目标是想挽救民族的危亡和发展资本主义。那么戊戌变法的而特点是怎样的呢？

戊戌变法代表人物

戊戌变法最大的特点便是这是一场资产阶级性质的改良运动。当时的中国封建思想的根基还是非常深的
，而戊戌变法矛头直指封建专制制度
，旨在打破这种制度
，这种思想风潮在之前的变法中是鲜有的。康有为打着托古改制的旗帜将西方资本主义政治学说和中国传统的儒学思想相结合来宣传变法
，为维新变法奠定了鉴定的理论基础
，而这些思想对日后的不少改革运动有都有重要的借鉴意义。

戊戌变法虽然最后以失败告终
，但是它推动了清王朝进行自我改革
，激起民众对满清政府的愤恨
，使得中国不少知识分子由维新向改革转化。戊戌政变失败后
，支持孙中山的革命人士明显增多
，不少之前对清政府抱有幻想的知识分子开始慢慢转变为革命党人。

戊戌变法失败后
，变法遗留下来的力量很多都不安变为五四新文化运动的中坚力量。还有不少参加过戊戌变法的年轻人开始出过留学
，更多的西方书籍开始大量流入中国
，这对于中国革命先行者的思想转变和进步都是有非凡意义的。

对于当时的中国来说
，戊戌变法不仅大大促进了中国民众的思想解放
，也推动了中国近代社会的进步。

袁世凯 戊戌变法

关于袁世凯与戊戌变法之间的恩怨
，更多的人倾向于是因为袁世凯的告密
，才导致戊戌变法失败的。 那么袁世凯和戊戌变法的失败之间到底有没有关系呢？

袁世凯图片

在袁世凯的一生中
，一共出现了两次重大危机
，戊戌变法是他的第一次重大危机。于是为了自身利益
，袁世凯便跑去告密
，这在很多人看来是不可原谅的
，也认为袁世凯和戊戌变法的失败脱离不了关系。其实这一说法是有偏颇的
，袁世凯和戊戌变法的失败并没有根本上的关系。

众所周知
，戊戌变法具有不彻底性
，其在实施过程中
，严重的脱离了广大群众
，并且主要依靠的是光绪皇帝
，而光绪皇帝只是一个傀儡
，真正的实权实际上掌握慈禧太后手中。一个没有实权的傀儡皇帝在加上一群没有群众基础的人想要使得中国走上资本主义道路
，这本身就是不现实的。

那么关于戊戌变法的失败和袁世凯告密之间的关系到底应该怎么定义
，其实很简单
，袁世凯告密并不是导致戊戌变法失败的直接原因
，最多只是一个间接原因。简单说就是袁世凯没有听从谭嗣同的建议
，带兵围困慈禧太后
，反而是向慈禧太后告密
，出卖了维新派。他的这一行为使得维新派与守旧派之间的矛盾升级
，也就加快了戊戌变法失败的步伐。

所以说袁世凯和戊戌变法之间的关系不过是袁世凯的告密加速了戊戌变法失败的进程而已。

--免责声明-- 《清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示》版权就属于本站，如果没有注明那么《清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示》这篇文章828la31234。

【结语】：清朝后期的戊戌变法能给人们带来怎样的启示（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。