严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗

严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗

严嵩 张居正

严嵩是明世宗嘉靖皇帝时期的内阁首辅
，而张居正是之后万历皇帝时期的内阁首辅。两人都是一时的权臣
，而且都有贪污受贿之类的情况
，不过严嵩败坏朝政、祸害国家
，张居正因为改革朝政而对社稷有功
，所以后世对两人的评价十分两极。

张居正铜像

严嵩和张居正
，除了地位和品德方面有些相似之处
，两人之间本身也存在不少的联系。比如
，在张居正考中进士进入翰林院学习时
，严嵩早就已经入内阁
，而在之前他在翰林院任职长达十几年。之后
，严嵩扳倒夏言成为了内阁首辅。而按照明朝的规定
，内阁首辅还要同时监管翰林院
，相当于是那里的校长。所以
，当时在翰林院的张居正从关系上来说
，是严嵩的同事
，更是他的晚辈和学生。

在正是严嵩与夏言的那几年内阁权力之争
，让张居正见识到朝政的腐败
，让他有了改革政治的主张。虽然之后
，张居正有上表文章系统的阐述自己的改革主张
，但明世宗和严嵩都没有重视。一直到握有大权后
，他就开始了自己的改革措施。由此可见
，严嵩可以算是张居正的反面教材。

此外
，严嵩和张居正还因为一个人而产生莫大的联系
，那个人就是徐阶。徐阶和严嵩同为内阁大学士多年
，等到在严嵩渐渐失宠后
，一直隐忍的他突然发难
，成功让嘉靖皇帝下令
，使严嵩倒台。而张居正在翰林院时
，徐阶就是他的老师之一
，后来也一直照顾举荐张居正。

严嵩是奸臣吗

判断一个人是忠臣还是奸臣
，一般从他的功绩和品德两方面进行分析
，两者相加
，功大于过
，善大于恶
，那就是忠臣
，反之则为奸臣。而从严嵩的生平来看
，他在这两方面都称不上好
，所以是一个奸臣。

影视剧里的严嵩

严嵩一生为官大约40年
，其中二十多年官居高位
，甚至身为内阁首辅等同丞相
，专权一时。加上明世宗嘉靖皇帝对他十分信任
，严嵩原本是可以大展宏图
，做出一番事业来改变当时朝政的混乱、官场的腐败等问题。但是就已知的史料来看
，他并没有做出什么功绩
，既没有劝阻皇帝专心朝政
，反而鼓励纵容他沉迷道教。严嵩一生做出了不少危害社稷的事情
，比如
，严嵩陷害了不少忠良
，比如提拔他的夏言、弹劾他的杨继盛等人；比如
，卖官鬻爵
，疯狂敛财；比如
，纵容儿子和手下为非作歹等。

就严嵩的个人道德而言
，后世存在一定的争议
，毕竟人性复杂。从之前举例的恶行来看
，严嵩的品德应该用败坏来形容。但是
，严嵩也有不少亮点：比如勤奋好学
，一生笔耕不辍；比如
，一生只有一个妻子没有小妾并一直忠诚于她；比如
，热心乡里
，为家乡修建了不少桥和路。

不论严嵩的个人道德是否恶劣
，至少称不上美好
，而他又毫无功绩反而恶贯满盈
，无论如何都只能称之为一个奸臣。与他相反
，张居正
，虽然专权贪污个人品德不佳
，但改革政治功在社稷
，所以总的来说是一忠臣。

严嵩倒台

严嵩专权了二十年
，最后还是倒台了
，不仅被削官还乡
，儿子不久也被定罪杀头。而严嵩自己后来无家可归
，在外流浪两年后
，因病而死
，死后还无处安葬
，无人吊唁
，可以说悲剧十分凄惨。

戏剧里的严嵩

严嵩的地位和权力
，说到底全部来自嘉靖皇帝对他的宠爱
，因此严嵩最后倒台也必然跟皇帝有关。明世宗嘉靖皇帝是一个十分聪明
，而且对官场和权力看得清楚很透的皇帝。在严嵩父子俩把持朝政、陷害忠良、贪污受贿、胡作非为的时候
，他不是没看到
，只不过是不放在心上而已。因此
，一些大臣弹劾严嵩
，他也并不重视。而等到严嵩父子开始令嘉靖讨厌的时候
，那才真正是严嵩的末日到了
，尤其是万寿宫失火事件
，严嵩越发的失去了皇帝的宠信。

而严嵩倒台的幕后主手是当时地位仅此于他的徐阶。徐阶之前一直隐忍多年
，如今感受到嘉靖对严嵩态度的转变
，就开始发动对严嵩的斗争。他把一位擅长扶乩的道士蓝道行引见给了迷信道教的嘉靖。而蓝道行有次扶乩时
，得出的结果是“分宜父子
，奸险弄权”
，明确地把矛头指向严嵩父子。嘉靖问为何上天不诛杀他
，道士回答说是留着由皇帝来正法。之后
，在他人的弹劾以及徐阶的怂恿下
，嘉靖罢黜了严嵩的官职
，勒令他回家。

之后
，严嵩的儿子严世蕃也在徐阶等人的预谋下
，被弹劾入狱
，第二年结案后
，严世蕃被斩首
，严嵩也抄家
，彻底倒台。

严嵩是怎么死的

1562年
，严嵩被人弹劾
，明世宗嘉靖皇帝终于下令
，拔出了严嵩的所有官职并勒令他回到原籍。没过几年
，他又被削去官籍贬为庶民
，家财也全部被抄
，1567年
，在贫穷和疾病中去世
，落了个凄惨的下场。

影视剧里的严嵩

严嵩刚开始只是被削官而已
，世宗并没有想让他死
，可最后却再次降罪这才导致了他最后的死亡。而第二次降罪的祸根是在他的儿子严世蕃
，也就是说他受了儿子的牵连。

当严嵩下令被罢官还乡时
，他的儿子和党羽也被遣送去驻守边疆。可是没多久
，严世蕃一行就在途中私自逃回了家乡。之后
，严世蕃以及党羽罗龙纹等人
，网罗江洋大盗等亡命之徒
，在乡里横行霸道
，为非作歹。也是因此
，又有人来上书弹劾严世蕃
，而状告的主要两条罪行是作乱和通倭
，而这两条正是世宗嘉靖最为讨厌的
，所以才换来了严世蕃的杀头
，甚至牵连了父亲严嵩。原来
，严世蕃的党羽罗龙文
，本身就是倭寇的亲戚
，两人的亲密交往也就自然而然成了那些仇视严嵩一家的人的把柄
，甚至多了一个意图作乱的罪名。

严嵩被削籍抄家后
，可谓无家可归穷困潦倒
，加上年事已高身染重病也是常事。因此
，一直苟活在他人墓地里的严嵩在1567年病死
，享年87岁。据说
，他在弥留之际写下了“平生报国惟忠赤
，身死从人说是非”两句。死后
，严嵩不经没有棺木下葬
，而且没有一个人敢去吊唁
，直到万历年间才得以安葬。

严嵩张居正

张居正和严嵩都是明朝的宰相
，纵观他们俩人的一生
，也有相同点。虽然严嵩被后人称为奸相
，遗臭万年
，但是严嵩和张居正在一定程度上来说
，都有相似的经历。

严嵩画像

张居正和严嵩都是天才级别的人物
，他们俩在青年时期就已经展现出很高的才情
，年纪轻轻都已进入官场；第二点就是张居正和严嵩在书法和文学造诣方面都有很不错的成就
，张居正的行书写的很好
，诗词都还不错
，而严嵩的书法造诣很高
，并且擅长写青词。第三点就是
，张居正和严嵩都有一位良师益友
，张居正的良师益友是徐阶
，严嵩的是夏言。夏言和严嵩是老乡
，夏言很提拔重用严嵩
，但是严嵩却出卖迫害了夏言
，最后夏言去世之前
，又对徐阶进行了拉拢和培养
，最后徐阶推翻了严嵩。张居正做宰相一方面是自己的斗争结果
，另一方面是冯保和高拱在斗争中
，张居正获得了利益。除此之外
，俩人的下场都很凄惨。张居正生前死后都很光荣
，但是在不久之后
，便遭到反对党派的迫害
，明神宗下令对张居正的家进行抄查
，还对他的家属进行流放
，最后家中所剩人员寥寥无几；严嵩晚年更是饿死街头
，还遭遇了千古骂名。

但是他俩对政治上的不同追求
，又致使他们在历史上的评价不同。严嵩做了宰相之后
，利用职位之便大量的敛财贪污
，成为一位奸臣；而张居正推行万历新政
，使明朝的统治得以延续60多年
，而这一切都与张居正所做的贡献是分不开的。

--免责声明-- 《严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗》版权就属于本站，如果没有注明那么《严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗》这篇文章828la43074。

【结语】：严嵩和张居正有何关系 对他们的评价一样吗（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。