古雅典梭伦改革的评价怎么样

古雅典梭伦改革的评价怎么样

梭伦改革的评价

梭伦是古雅典时期伟大的政治家
，公元前594年凭借自己的威望受邀当选首席执政官
，应对当时的社会矛盾
，梭伦提出一系列的改革措施。这次改革促进了当时社会的发展
，为以后的民主奠定基础
，对后世的影响深远
，所以历史上称之为梭伦改革。梭伦改革是希腊历史上一次伟大的改革
，为民主政治开辟了道路。因此
，即使梭伦在当时的改革具有有不彻底性
，后世对梭伦改革的评价依旧非常之高。

梭伦雕塑

第一点：解负令的颁布废黜了一切以人身为抵押的债务
，这是对平民人身自由的保障
，扩大民主政治的受众群体。第二点：梭伦鼓励外邦人的技术工匠移民雅典
，建立学习技术的公民
，促进了工商业的发展
，刺激了工奴隶阶层的兴起
，为民主政治打下坚实的经济基础。第三点：设立四百人议事会和陪审法庭
，打破了贵族专权的统治
，保证了公民的政治权利
，满足平民阶层参与处理国家政务的欲望。第四点：废黜贵族世袭权利的垄断
，不以出身决定担任官职
，而是以年收入作为权利划分的标准。这是在从根本上逐步瓦解贵族以血缘关系统治的特权。

虽然梭伦的改革有效缓解了当时的社会矛盾
，但是并没有解决社会矛盾
，其中庸改革理念就确定了他改革过程中的不彻底性。不过对于当时的社会来说
，对梭伦改革的评价仍然是民主政治上一次伟大的进步。

梭伦改革的必要性

梭伦改革是希腊改革史的一座里程碑
，为民主政治开辟了一条道路。在古雅典时期
，贵族统治对平民的严重压迫
，维护社会秩序缓和社会矛盾是梭伦改革的必要性。

梭伦雕塑

梭伦改革之前
，平民由于土地生产力低下
，不得不以人身为抵押向贵族借钱度日
，当无法还上债务时
，平民就会变成贵族的奴隶
，贵族有权决定奴隶的生死或将奴隶贩卖。所以在当时土地不能满足平民生活的情况下
，平民逐渐会成为贵族的奴隶。因此平民与贵族的矛盾越来越大
，冲突越演越烈。

贵族为了维护自身的统治
，颁布苛政厉法
，打压反抗的平民。社会的流血战争时刻都会爆发
，更有贵族青年妄图恢复僭主制度。在这种紧张的冲突对立中
，梭伦改革的必要性显而易见。因为如果不改革
，社会矛盾演变为战争
，甚至贵族统治都将不会存在
，而且此时外邦正在虎视眈眈
，为了稳定社会秩序
，振兴城邦
，梭伦必须要改革。改革中梭伦推出解负令
，废黜一切以人身为抵押的债务
，设立四百人议事会和陪审法庭
，保证公民权利等一系列举措中
，最终使雅典城邦社会安定经济发张
，走上民主的政治道路。

梭伦改革和商鞅变法

在古雅典时期
，梭伦改革是民主政治的开启者
，针对当时的社会矛盾提出一系列举措
，奠定了雅典民主政治的基础
，对后世留下深远影响。而在我国
，商鞅变法促进了古代中国从奴隶社会转为封建社会
，同样对后世影响深远。梭伦改革与商鞅变法是常用来比较的两次变法
，他们之间的异同点以及影响对后世有着诸多启示。

商鞅画像

梭伦改革和商鞅变法有许多相同之处
，首先
，梭伦削弱了贵族专权的局面
，打压了贵族的统治。商鞅在这方面做得略显激进
，直接废黜贵族特权
，严厉打击奴隶主贵族。之所以两者在此处相同
，当时社会贵族阶层与平民阶层的矛盾激化
，社会生产力在进步的同时
，落后的生产关系阻碍了生产力的发展。最后
，梭伦改革诞生了工商奴隶主阶层
，而商鞅变法则促进了地主阶级的兴起。

梭路改革和商鞅变法的不同点：首先
，在措施上
，梭伦鼓励工商业的的发展
，商鞅则重农抑商
，鼓励军功
，同时强制推行个体小家庭制度
，这样就为秦国扩大了兵源。在目的上
，梭伦改革是为了缓解社会矛盾
，而商鞅变法是为了富国强兵
，使秦国适应诸侯争霸的历史背景。最后梭伦改革奠定了雅典民主政治的基础
，获益的是平民。商鞅变法则促进了国家从奴隶制向封建社会中央集权国家的转型
，受益的是后来最大的地主君王皇帝以及整个地主阶级。

梭伦改革和商鞅变法最后都是成功的
，虽然两人的下场略显凄凉
，但变法改革就是为了适应社会进步而产生
，同时社会进步也需要这样无畏的伟人。

--免责声明-- 《古雅典梭伦改革的评价怎么样》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《古雅典梭伦改革的评价怎么样》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《古雅典梭伦改革的评价怎么样》版权就属于本站，如果没有注明那么《古雅典梭伦改革的评价怎么样》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《古雅典梭伦改革的评价怎么样》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《古雅典梭伦改革的评价怎么样》这篇文章828la50161。

【结语】：古雅典梭伦改革的评价怎么样（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。