土司制度与改土归流的区别

土司制度与改土归流的区别

土司制度与改土归流

清朝雍正年间
，强化了中央集权
，然而在一些少数民族聚居的西南地区还在实行土司制度
，这种制度始于元末明初
，制度在明朝得到完善
，当时也对当地经济的发展起到了重大作用
，但是到了后期
，土司制度的弊端日益显露。

雍正画像

一方面
，由于一切耕地、水源山林都为土司所有
，农民在经济上不得不依附于土司
，使农民在经济上受到了严重剥削
，也阻碍当地经济的发展
，进而影响清王朝社会经济发展；另一方面
，土司制度又是一种特殊形式
，带有浓厚的割据性
，对中央构成了威胁
，这非常不利于清王朝的统治和国家的统一。所以为了加强中央集权
，进行了大规模的改土归流。土司制度与改土归流就是这样一种交接关系。

改土归流也是有选择性的
，对于一些地方的大土司
，必欲改之。但也有不改的
，对于一些安分守法的小土司会加之安抚。改土归流之后
，西南地区不稳定因素基本消失
，也加强了中央对当地的统治。改土归流也是众望所归
，受到了人民的拥护。改流之后
，土司失去了统治权
，失去了土地的占有权。改流之前西南地区处于长期封闭状态
，政治经济都比较落后
，改流之后
，封闭程度减弱
，各族人民来往增多
，增加了劳动力
，推动了当地政治、经济、教育事业的发展
，起到了极大的推动作用。土司制度与改土归流针对当时会环境都起到了很大的进步作用
，不能因为后来的弊端就否定土司制度与改土归流对社会的推动作用。

改土归流的过程

改土归流是在大清雍正年间
，在西南地区推行的政策；当时西南地区实行的是土司制度。土司占据所有财产
，人民依附于土司
，受土司的严重剥削。土司制度也严重阻碍了当地政治经济的进步和发展。土司具有一定的割据意味
，一些大土司的地位甚至超过了王侯
，这严重威胁大清的统治。雍正帝为了加强中央集权
，巩固统治
，于是在西南地区推行改土归流；那么改土归流的过程是怎样的呢？

雍正画像

改土归流的过程是循序渐进的
，由于人民受到的剥削严重
，改土归流一经推行
，便受到了广大人民的拥护。对于一些安分守己的土司
，雍正帝认为可以不改
，以免人民受失业之苦。而对于一些野蛮狂妄的大土司必须进行改土归流。根据土司态度的不同
，赏罚也很分明。改土归流之后在当地设立府县
，增加军事机构。在当地建城池
，办学校
，收赋税等等。改土归流涉及地区广大
，民族众多
，到雍正九年基本实现
，这就是改土归流的过程。

改土归流后期
，仍有一些上层土司不甘心
，伺机复辟。雍正十三年春
，贵州古州上层土司鼓动百姓叛乱
，雍正帝派兵镇压失败
，之后乾隆登基后派大臣前往当地经略
，才逐渐定叛乱。改土归流的过程虽然不久
，但改土归流的实行推动了社会政治经济的发展
，减少了叛乱的因素
，加强了中央的统治
，巩固了各民族的关系
，推动各地区政治经济文化的交流与发展。

改土归流的特点

改土归流是明清时期针对南方少数民族实行的管理政策。在此之前少数民族长期实行土司制度
，但是土司制度的弊端日益浮现
，边疆地区经常发生土司之间斗争的局面
，于是统治者将权力收归中央
，派流官治理
，这就是改土归流。改土归流的特点十分显著：具有不彻底性
，采用暴力与和平相结合的方式
，具有时间性和渐进性。

木氏土司府

改土归流的特点如此显著是民族之间的文化差异造成的。从时间上来讲改土归流需要少数民族接受中央的管制
，接受流官的治理。生性好战的蛮夷之地是中央政策执行最难落实的地方
，所以具有时间性。改土归流的特点之二是渐进性
，由于民族文化之间的差距
，改土归流的政策需要缓慢实施
，这是民族间交流和融合的过程
，必须循序渐进。

改土归流特点之三是不彻底性
，由于流官治理
，会存在对当地民俗不了解的情况
，导致徭役制定不合理
，激化民族矛盾。最后就是管理方式存在武力与和平相结合的特点
，由于改土归流中央派军队驻守南方
，维护地区安定
，但是遇到挑衅中央权威的情况
，军队会对边疆民族展开屠戮政策。改土归流的特点在一定程度上减少了土司之间矛盾
，维护了南方少数民族地区的安定
，对于农业发展起到了推动作用。但是改土归流的不彻底性使民族矛盾依旧存在
，这是由当时的历史条件决定的。

改土归流的意义

我国明末清初时期
，朝廷为了防止西南少数民族叛乱
，把原来的土司制度改成了流官制
，废除了原来的土司。土司指的是当时少数民族的首领
，而流官指的是朝廷指派的流动官员
，这就是历史上著名的改土归流。那么改土归流的意义是什么呢？

云南土司府

实际上改土归流的意义非常大
，在这个政策实行后
，有一些地方的少数民族首领叛乱
，其中规模最大的是乌蒙土司叛乱。改土归流是朝廷为巩固边疆地区的统治而做出的努力。虽然这个政策实行的范围很小
，但它的影响却极其重大。从本质上讲
，改土归流的实行
，让朝廷更加巩固的统治我国西南边境地区
，在很大的程度上改变了当地战乱的局面
，让各个民族之间有了更加亲密的关系和更好的发展
，国家更加安定
，从这个角度来说这实在是一个良好的制度。从历史的角度来看
，改土归流坚持了朝廷对边疆政策的延续
，对于清政府来说也是一种开明的行之有效的政策。

因此
，改土归流的意义体现在两个方面。首先最直接的是对当时朝廷的贡献
，维护了清政府的统治。然后它让祖国更加安定
，有利于中原地区先进的文化传播到较为落后的西南地区
，取消吐蕃、建立流官也让朝廷对西南地区的管理有很大的加强
，开发了边疆
，维护了中华民族的团结
，促进了民族之间的融合。

--免责声明-- 《土司制度与改土归流的区别》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《土司制度与改土归流的区别》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《土司制度与改土归流的区别》版权就属于本站，如果没有注明那么《土司制度与改土归流的区别》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《土司制度与改土归流的区别》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《土司制度与改土归流的区别》这篇文章828la34625。

【结语】：土司制度与改土归流的区别（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。