苏东坡与王安石是一对仇敌

苏东坡与王安石是一对仇敌

　　说到苏东坡的敌人
，最难措辞的莫过于王安石了
，然而事实上又绝对无法回避王安石
，因为两人不但分属两个政治营垒
，而且彼此之间还有纠缠不清的私人恩怨。
　　
　　苏东坡一入仕途就陷入了新旧党争
，他的父亲苏洵和弟弟苏辙、他敬爱的朝中元老、他的亲朋好友
，几乎无一不是站在旧党一边的。
　　
　　当然
，更重要的是苏东坡本人的政治观念与王安石的新法南辕北辙
，他的学术思想也与新学格格不入
，忠鲠谠直的他不可能违心地对方兴未艾的新政沉默不言
，他势必要成为新党的政敌
，也势必要与新党党魁王安石发生冲突。
　　
　　嘉祐六年（1061年）
，二十六岁的苏东坡参加制举
，王安石以知制诰的身份出任考官。苏东坡在制策中全面地提出了自己对朝政的看法
，许多观点正好与王安石两年前向仁宗所上的万言书截然相反。众考官都欣赏苏东坡的“文义灿然”而置之于高第
，王安石却斥责苏东坡之文“全类战国文章”。王安石随后还在任苏东坡为福昌县主簿的制文中说:“夫士之强学赡辞
，必知要然后不违于道。择尔所闻
，而守之以要
，则将无施而不称矣
，可不勉哉！”虽是代朝廷立言
，但也显示了他本人对苏东坡的不满之意。
　　
　　苏洵与王安石素不相协
，嘉祐年间苏洵以文章名动京师
，王安石却未有一言褒奖。王安石的母亲去世
，朝中大臣纷纷前去吊唁
，苏洵独不前往。苏洵还写了《辨奸论》暗刺王安石矫饰反常、不近人情的举止
，并预言他必将祸害天下。七年以后
，吕诲上疏弹劾王安石
，说他“大奸似忠
，大诈似信”
，“外示朴野
，中藏巧诈”
，并断言:“误天下苍生者必是人也！”吕诲的话与《辨奸论》如出一辙
，可见苏洵事实上是代表旧党发出了攻击王安石的第一声。苏东坡对其父写《辨奸论》是不以为然的
，认为有些话说得太过分。苏东坡对王安石的文才也非常赞赏
，曾称道王安石所撰的《英宗实录》为本朝史书中写得最好的。
　　
　　但是苏东坡对王安石好为大言诡论的行为非常不满
，曾在祭刘敞的祭文中予以讥刺。王安石则把苏东坡视为隐然的强敌
，必欲把他驱逐出朝廷而后快。熙宁二年（1069年）
，苏东坡上疏论贡举之法不当轻改
，神宗非常重视
，当天就予接见
，然后又想让苏东坡修中书条例
，王安石却竭力阻拦
，并力荐吕惠卿。同年
，苏东坡为国子监举人考官
，策题以历史上君主独断或兴或亡之事为问
，王安石大为不悦。神宗又想让苏东坡修起居注
，王安石却说苏东坡不是“可奖之人”。神宗说苏东坡文学出众
，为人亦平静
，司马光、韩维等大臣都称道之。王安石回答说东坡是“邪险之人”
，还说三年前苏东坡遭父丧时
，韩琦等赠送赙金不受
，却利用运丧的官船贩卖苏木入蜀
，还说此事是人所共知
，所以苏东坡虽有才智和名望
，但只能当个通判
，不可大用。

--免责声明-- 《苏东坡与王安石是一对仇敌》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《苏东坡与王安石是一对仇敌》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《苏东坡与王安石是一对仇敌》版权就属于本站，如果没有注明那么《苏东坡与王安石是一对仇敌》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《苏东坡与王安石是一对仇敌》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《苏东坡与王安石是一对仇敌》这篇文章828la73093。

【结语】：苏东坡与王安石是一对仇敌（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。