再一次解读跑马地纸盒藏尸案

再一次解读跑马地纸盒藏尸案

　　轰动全香港的1974年跑马地纸盒藏尸案
，1974年12月17日清晨7时许
，一间兽医诊所的职员胡永康发现门外行人路旁放着一个纸盒
，内藏死者赤裸的尸体。死者陈尸在一个日立牌s67b型的电视机纸箱内。如今这案子已像世界未解之谜一样了
，一切都已物是人非。接下来
，就随小编再来看一看吧！

　　欧阳炳强
，香港知名释囚。1974年
，他曾杀害16岁女学生卞玉英
，并把其尸体藏于纸盒内
，成为了轰动一时的“跑马地纸盒藏尸案”
，其后经科学鉴证
，证明了凶手是欧阳本人
，并将其拘捕
，被判终身监禁。但有部份于该个时候生活的香港人认为他是无辜。值得一提
，当年为欧阳炳强上诉的正是现任香港立法会议员汤家骅。他于2002年9月11日获得释放
，并改名换姓
，重投新生活。

　　案情
　　案发经过：
　　74年12月16日下午五时半：卞玉英离家外出。
　　同日下午六时半：致电女同学陈彬彬
，相约在跑马地电车总站见面。但陈到达时
，却不见死者踪迹。
　　12月17日清晨7时许：一间兽医诊所的职员胡永康发现门外行人路旁放着一个纸盒
，内藏死者赤裸的尸体。死者陈尸在一个日立牌s67b型的电视机纸箱内。

　　调查经过：
　　贝亚(凶杀组总督察
，任职警界十年)74年12月尾接办此案时
，曾多次前往跑马地安美饮品公司搜查工场一个小房
，检获电线、烧焊器
，成为破获此案的重要线索。
　　经多天侦讯
，在九龙柯士甸道某电器公司内
，查悉代理此牌子的商行
，知道这牌子在72年4月初在港面世。而藏尸的纸箱可能于73年至案发那天
，在港岛区售出。
　　经过化验
，证实该纸箱与代理商所售者相同。专案小组为了追查烧焊器的来源
，在跑马地地区内
，查问了在电器行工作的750人。又找出50款不同汽车
，尝试将纸箱放入车尾箱内。
　　75年1月3日
，警方到安美饮品公司搜查
，当时被告(欧阳炳强)显得有点慌张
，颈部神经不断跳动。随即又表现得很镇定
，没有反对警方的搜查。警方传召两名机械技师及科学监证专家到场
，在一个小房内搜获红色胶电线、一批纸箱、两份报纸及一批衣物。
　　1月4日
，警方往柴湾被告住所
，将他带返警署问话
，数天后将他释放。
　　1月22日
，警队再到上址检走23件物件
，大部份是被告的衣物
　　警方查出12月16日下午6时至10时半
，由被告当值
，被告持有公司大闸门匙。3月27日警方在被告寓所内拘捕被告
，当时他正在洗澡。警察总部内
，被告对着卞相片表示不认识对方
，未见过她来借电话
，亦未见过安美内有该纸箱。案发当日
，更未闻异声。17日上午他如常返工
，晚上返安美
，不知发生谋杀案。晚上回家从妻子口中得知发生该案
，其妻还笑说谋杀案是他做的。他说：「我做
，便犀利了。」
　　被告表示喜欢看占士邦片、恐布片及有关新奇武器的电影。

　　审判过程
　　第一天：
　　被告：白shirt衫结领呔
，头发整齐
，神色镇定
，不时与庭上腹大便便的妻子对视。
　　检察官：本案将依赖许多环境证据
，假如证据综合起来没有疑问
，就判罪名成立。
　　引述3个比喻：丝袜、光线、拼图。
　　陪审团：5男2女
　　检察官引导陪审团：此案依赖许多环境证据
，若综合证据后没有合理怀疑
，便可判被告有罪。任何案件都不能100%肯定。
　　本案控方证人共15名
，呈堂证物多达200多件
，大部份为男女毛冷外套衫裤、内衣裤
，摆满庭内3张12尺x3尺的长台。
　　其中一个最特别的证物是一个特制的塑胶模特儿
，卷曲放在一个装电视机的纸盒内。
　　其他证物：烧焊器、士巴拿、电线、铁锯、帐卌;另外有二叁十个白色小盒
，装着头发、烧焦的耻毛、衣物纤维。这些证物亦被拍下彩色图片呈堂
，是科学监证中的环境证物
，用作间接证明一个犯罪者在没有目击证人的情况下所触犯的刑事罪。
　　验尸报告发现：
　　-死者被人用右臂箍颈勒毙
　　-死亡时间：12月16日下午六时至凌晨
　　-死者仍是处女
　　-死者双乳头被割掉
　　-死者耻毛被灼过(被烧焊器烧过)
　　科学监证部份：
　　死者尸体上有若干衣物纤维
，指甲上亦有
，与被告家中的衣物纤维一样；
　　死者头发上有电线胶
，在安美内亦发现有此物证；
　　工场内有女死者的纤维毛发-死者手肘上有一张印有两个中文字「未焊」的纸屑。

　　第二天
　　示范搬尸：女警扮死尸蜷伏在纸箱内
，贝亚示范搬尸的方法。其后
，主审法官及陪审团到跑马地现场
，再实地示范
，整个过程约二十分钟
，吸引不少途人。
　　环境证供证实：纸盒可从大闸或细闸穿过
，拖出门外。
　　卞玉英弟(最后一个见过死者)供词：卞当日下午在家中煮饭
，下午4时接了一个电话
，谈了两叁分钟
，七八分钟后再接听一个电话
，又谈了叁分钟卞5时出门口到铜锣湾返夜校
，比平日早了个半个小时卞临行前表示先往新闻大厦帮哥哥登广告
　　警方证实藏尸纸箱曾放在工场内
，另证实女死者背后、左脚、左臂上的纤维与被告西装上的纤维相同。

　　第四天
　　法医官示范死者被杀死的经过：
　　死者是窒息致死
　　最初估计卞是下午9时至12时死亡。后来发现她被勒毙后
，将死亡时间提早至6时至12时
，因为被勒死后
，体温会较高(人死后体温每小时下降1。5度)。
　　从细胞反应推断
，死者是死后才遭灼耻毛及割乳头
，死者耻毛不是被火烧
，因有明显的分界
，显然是被烫热的物体灼过
　　死者仍是处女据血细胞沉淀情况
，证实死者是死后一至两小时内被搬进箱内死者胃内有食物残渣
，死者于死前叁小时曾进食(一般人进食后4小时
，食物才会排出胃外)

　　第五天
　　科学监证部份：
　　死者手上有张写着「未焊」的纸屑,工场内有张写着「修妥」的纸屑,外型吻合
　　死者的灼焦耻毛灰内
，找出绿铜线
　　地毯式搜寻证物：用吸尘机吸现场细微证物过程
　　法官叫现场人士不要深唿吸
，以免吹走证物。此语一出
，哄堂大笑
，陪审团亦要小心翼翼。

　　第六天
　　两名少女上庭作供
，证实被告于73年夏天曾在小轮上烧她们的裙子。
　　被告辩护：没有烧裙
，认为做这种事的人行为卑鄙
，他经常从筲箕湾过观塘
，从未留意到有人与他相貌相似纤维的相同事出巧合。

　　本案甚多巧合
，共有13项
　　当晚他因参与同事宴会
，所以穿上该西装
，但他先把西装挂回家中。他认为那些纤维可能是宴会上与人握手时得到的
，亦可能有人与他穿相同的方服
，纤维不一定来自他的西装警方见到他神色慌张
，其实是因当晚他喝了一些酒。
　　辩方律师：
　　-警方集中跟踪被告
，对被告不公平
　　-陈彬彬收到死者电话时
，听到她背后人声嘈杂
，很可能是在茶楼打来的。死者由筲箕湾到跑马地
，需要一小时
，途中吃过东西
，又登过广告…
　　-控方为顶证被告有罪
，才将死亡时间故意说早一点。
　　纸盒藏尸这宗奇案的男主角欧阳炳强

　　欧阳炳强“前死囚”出狱
　　上周香港最轰动的新闻
，当数昔年香港十大奇案之一的跑马地纸盒藏尸案重犯欧阳炳强出狱的消息。在这宗命案中
，被控谋杀16岁少女卞玉英罪名成立的欧阳炳强
，一度被判死刑
，后改为终身监禁。9月11日
，香港挂起了8号风球
，度过28年牢狱生涯的欧阳炳强在风雨中出狱。尽管狱方并未宣扬此事
，消息灵通的香港传媒仍闻风而至
，对这个28年后重返社会的“前死囚”的一举一动进行跟踪报道。
　　欧阳炳强是香港轰动一时的跑马地纸盒藏尸案凶手。1974年12月17日上午
，44岁的清洁女工“林嫂”在跑马地黄泥涌道一间兽医诊所门外发现一个笨重的日立电视机纸盒
，剪开绑捆的绳索后
，在一层报纸下赫然发现一具赤裸的妙龄女子尸体
，立即向路过的警员报案。
　　警方检验后发现死者双乳乳头被人割去
，体毛被烧焦
，身体有受伤的痕迹
，系遭人勒死。由于死者身边并无证件
，警方决定在传媒发放其照片寻找其家人。翌日
，死者的姊夫看报后向警方证实
，死者是其已失踪一晚的小姨卞玉英
，警方随即对凶案展开调查。不过
，由于死者生前是乖乖女一名
，生活正常没有任何仇家
，现场又没有目击证人
，警方的调查一度陷入困境。凶杀组分析认为
，藏尸纸盒底部虽然经过拖拉但损毁轻微
，初步锁定凶案现场在跑马地附近
，但盘查了800人仍无线索。

--免责声明-- 《再一次解读跑马地纸盒藏尸案》是一篇非常优秀的文章，文笔优美俱佳，如果《再一次解读跑马地纸盒藏尸案》这篇文章结尾注明了由本站原创，那么《再一次解读跑马地纸盒藏尸案》版权就属于本站，如果没有注明那么《再一次解读跑马地纸盒藏尸案》这篇文章则转载于网络，或者由本站会员发表，版权归原作者，只代表作者观点和本站无关，如果您认为《再一次解读跑马地纸盒藏尸案》这篇文章侵犯了您的权益，请联系我们删除，我们会在看到第一时间删除《再一次解读跑马地纸盒藏尸案》这篇文章828la9930。

【结语】：再一次解读跑马地纸盒藏尸案（全文完），小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章，希望大家能够喜欢。
【温馨提示】：早睡早起，按时吃饭，多运动，每天开心学习和工作，做个健康的正能量人士。